Appena letta la news devo ammettere di aver accusato un certo disorientamento spaziotemporale, ho creduto di essere tornato indietro (o andato avanti) fino al 1 Aprile e che si trattasse di un gran bel pesce di aprile, ad opera del burlone di turno. Una rapida occhiata al calendario, mi ha fatto tornare con i piedi per terra. Si`, il nuovo Premio Nobel per la pace (p-a-c-e) e` niente popo` di meno che… {en:Al Gore}, proprio l’ex vice presidente degli Stati Uniti d’America! E gia` pensare a lui come un fiero pacifista mi viene difficile, figuriamoci immaginarselo come Nobel per la pace.
Devo ammettere che le mie nozioni di politica internazionale non siano esattamente il mio punto di forza. Cio` non di meno associare Al Gore al concetto di Pace non e` cosi` automatico. Per essere precisi, comunque, bisogna dire che la motivazione per l’assegnazione del Premio evidenzia gli sforzi(?) fatti dal signor Gore per la diffusione delle informazioni sullo stato del clima del nostro pianeta. E anche in questo caso, nessuna connessione sinaptica scatta. Certo ha prodotto un documentario sull’ambiente, ma di documentaristi che possono vantare una carriera professionale (e qualitativa, se posso osare) di ben piu` alta levatura ce ne stanno in abbondanza.
Puo` essere utile ricordare che il signor Gore, nel 1991 quando era senatore degli Stati Uniti, voto` a favore della prima guerra del Golfo e si senti` addirittura tradito quando il presidente Bush senior decise per il ritiro delle truppe dall’Iraq. Per non parlare di quando nel non lontano 1999 minaccio` Thabo Mbeki, allora presidente del Sud Africa, di ritorsioni economich qualora avesse insistito con la diffusione e produzione di medicinali a basso costo per la cura dell’AIDS.
Basta una semplice ricerca su google per trovare svariati articoli interessanti. Ho aperto il primo, un articolo del nostro novello pacifista datato 23 settembre 2002. E ancora, dopo 10 anni dalla prima guerra continuava a sostenere la necessita` di un intervento armato in Iraq, per fermare la corsa agli armamenti di Saddam e per evitare la produzione delle fantomatiche armi di distruzione di massa (notizia che si e` per altro rivelata assolutamente priva di fondamento, nonche` creata ad-hoc dalla CIA e dai Servizi di svariati paesi occidentali).
Dopo altri 5 anni, il signor Gore decide che e` arrivato il momento di occuparsi di clima e dell’impatto dell’uomo sull’equilibrio planetario ed ecco che arriva un bel Premio Nobel, nuovo di pacca, a premiare una vita di impegno per il benessere e la sicurezza(?!) del pianeta, e del genere umano tutto.
Pensavo che il comitato per l’assegnazione del Nobel, nonostante le critiche ricevute per alcune precedenti assegnazioni, fosse tutto sommato “credibile”. Questa volta pero` credo abbia effettivamente sancito che in, in fin dei conti, con le spalle abbastanza larghe, puoi comprare tutto, anche un Nobel.
P.s.: cercando su un vocabolario inglese-italiano, tra i vari significati della parola “gore” spiccano
- sangue (rappreso, versato).
- colpire, ferire con le corna, incornare
Che effettivamente anche un cognome abbia la sua importanza?
Le ultime news da linuxSecurity.it:
La Baia dei Pirati nel Parlamento svedese?
Open Source Encryption Vs. FBI: 1-0!
