… alla liberta` di informazione. Questo potrebbe essere in sostanza il principale commento al DDL votato dal Consiglio dei Ministri il 12 ottobre e che potrebbe imporre l’iscrizione al Registro degli Operatori della Comunicazione a chiunque abbia un sito “faccia informazione” in rete, anche tramite un blog. Dalla lettura delle 20 pagine del DDL emergono vari dubbi, sia legali che di reale applicabilita` di un simile regolamento.
All’Articolo 2, comma 1, il DDL recita testualmente:
Per prodotto editoriale si intende qualsiasi prodotto contraddistinto da finalità di informazione, di formazione, di divulgazione, di intrattenimento, che sia destinato alla pubblicazione, quali che siano la forma nella quale esso è realizzato e il mezzo con il quale esso viene diffuso.
E` palese come tale definizione sia estremamente e fin troppo generica. Cosa vuol dire fare informazione? Il concetto di “informazione” e` probabilmente uno dei piu` ampi e contemporaneamente vaghi.
Anche io, ora, su questo sito sto facendo informazione. Anche una pagina con le date dei concerti del mio gruppo musicale e` “informazione”. Tutto puo` essere, o diventare, informazione. Per non parlare dell’intrattenimento poi. Se pubblico una barzelletta, e` intrattenimento? Chissa`, magari quelle tristi no. :(
Continuando, all’Articolo 5, comma 1:
Per attività editoriale si intende ogni attività diretta alla realizzazione e distribuzione di prodotti editoriali, nonché alla relativa raccolta pubblicitaria. L’esercizio dell’attività editoriale può essere svolto anche in forma non imprenditoriale per finalità non lucrative.
E con questo facciamo tombola! Visto che anche un blog fa informazione ed “attivita` editoriale [...] per attivita` non lucrative”. Sempre meglio insomma.
Ma non e` finita, mancava il colpo di scena. Anche se questa volta, come nei peggiori film di serie B, quelli che mandano di notte ad agosto su Rete4, il finale e` fin troppo prevedibile. Articolo 6, comma 1:
Ai fini della tutela della trasparenza, della concorrenza e del pluralismo nel settore editoriale, tutti i soggetti che esercitano l’attività editoriale sono tenuti all’iscrizione nel Registro degli operatori di comunicazione, di cui all’articolo 1, comma 6, lettera a), numero 5, della legge 31 luglio 1997 n. 249. Sono esclusi dall’obbligo della registrazione i soggetti che operano come punti finali di vendita dei prodotti editoriali.
Ovvero: se fai informazione, quindi effettui attivita` editoriale, devi iscriverti al Registro Operatori i Comunicazione. E gia` qua l’orticaria prende il sopravvento. Volendo possiamo aggiungere che per l’iscrizione a tale registro e` necessario un responsabile editoriale, un “giornalista” vero insomma, non uno di “questi blogger qua”, improvvisato.
Quanto detto fin qua vi sembra abbastanza? Illusi! Articolo 7, comma 1:
L’iscrizione al Registro degli operatori di comunicazione dei soggetti che svolgono attività editoriale su internet rileva anche ai fini dell’applicazione delle norme sulla responsabilità connessa ai reati a mezzo stampa.
Quindi, se sul vostro blog avete scritto una cazz… wops! Un’imprecisione, pagherete esattamente come pagherebbe un bel quotidianone nazionale.
Insomma, direi che e` abbastanza per essere molto piu` che semplicemente preoccupati! A poco servono le dichiarazioni di Ricky Levi, consigliere di Prodi, sul fatto che bloccare i bloggers non sia lo scopo della legge. Forse sarebbe utile ricordare a lui, e agli altri, che una legge si presta a interpretazioni, una legge mal scritta si presta a far danno!
Per chiudere un dubbio: come pensano, questi signori, di effettuare i controlli? Mah!
Se volete dilettarvi con la lettura: DDL Legge Editoria
Aggiornamento link interessanti:
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2093705
http://vittoriozambardino.repubblica.it/zetavu/2007/10/lo-spirito-di-f.html
http://news.google.com/nwshp?hl=it&tab=wn&ncl=1103594572
un interessante commento di Massimo Mantellini (Punto Informatico 22/10/2007): http://punto-informatico.it/p.aspx?id=2094791
Le ultime news da linuxSecurity.it:
La Baia dei Pirati nel Parlamento svedese?
Open Source Encryption Vs. FBI: 1-0!
[...] In aggiornamento. Anghelos. Nicolo La Rocca. Vittorio Zambardino. Federico Fasce. William Maddler. Beppe Grillo. Vibrisselibri. Tags: [...]
[...] nessunascusa nonsolopene delymyth kurai wolfstep vittorio zambardino mcreporter pecoraroscanio eth0 dailystefstm il mondo nuovo digitalhymn loredana lipperini shockdom visionidiblimunda uniferpi [...]
[...] nessunascusa nonsolopene delymyth kurai wolfstep vittorio zambardino mcreporter pecoraroscanio eth0 dailystefstm il mondo nuovo digitalhymn loredana lipperini shockdom visionidiblimunda uniferpi [...]
ciao, sto organizzando una raccolta firme contro il DDL.
Il link è questo: http://www.xxxxxxxxxxxx.it/nointernettax
Se ti va di firmare o di dare una mano a far girare la voce…
Grazie
Sara
Sara, condivido la tua iniziativa. Ma una rapida lettura della licenza di firmiamo.it mi ha fattod esistere. Cito:
——————–
Finalità della raccolta dei dati
La raccolta e il trattamento dei dati personali sono finalizzati allo svolgimento, da parte del titolare, di attività di propaganda elettorale.
I dati personali, quali l’anagrafica ed i riferimenti utili potranno essere utilizzati dal titolare per informare e/o comunicare all’interessato, anche a distanza di tempo, e mediante e-mail, sms, mms, video e modalità similari, canali telefonici, telefax e corrispondenza cartacea notizie e suggerimenti di carattere politico-elettorale.
——————–
Spiacente, ma di spam ne ricevo gia` abbastanza. Di sistemi/metodi per far valere le tue/mie/nostre ragioni ne esistono tanti. Senza necessita` di (s)vendere i tuoi dati a questo o a quel soggetto.