148.000.000 di dollari, e` il prezzo dell’idiozia e dell’assurdita` dei brevetti software. E` il prezzo che Microsoft e Autodesk dovranno pagare a Z4 Technologies.
Il motivo? Semplice, aver utilizzato un meccanismo di autenticazione/verifica che richiedesse piu` di una password o codice di attivazione.
Giusto per capire quanto il meccanismo dei brevetti sia, quantomeno assurdo, quello che segue e`l’abstract di uno dei due brevetti (6,044,471 e 6,785,825)
Metodi e dispositivi per ridurre l’uso non autorizzato
Un metodo e dispositivo per mettere in sicurezza per ridurre l’uso non autorizzato consiste nell’associare una password o serie di password con ogni copia del software e richiedere l’immissione di una prima password ottenuta dallo sviluppatore o da un suo rappresentante dopo aver scambiato le informazioni sulla registrazione. Il metodo o l’apparato.
Il metodo e l’apparato possono successivamente richiedere l’immissione di una ulteriore password [...] per poter continuare a funzionare”.
Tradotto in qualcosa di piu` comprensibile: nella scatola trovi un codice, lo immett, invii i tuoi dati di registrazione ed immetti un ulteriore codice per continuare a far funzionare il software.
Vi ricorda qualcosa? Essenzialmente e` il processo di registrazione utilizzato da Microsoft e Autodesk per i propri software.
Del fatto in se, che due grosse societa` debbano pagare una cifra spropositata, non e` che mi importi piu` di tanto. Quello che mi preoccupa e` la cazzata ancora piu` spropositata che ha portato a questa conclusione.
Va anche detto che la Z4 Technologies di tecnologico ha veramente poco, il suo business principale, l’unico in pratica, e` quello di produrre brevetti di questi tenore e di provare a riscuotere dal malcapitato di turno. A leggere di questi episodi, pero`, mi sembra di vedere Toto` che vende la fontana di Trevi al turista statunitense! :D
Ancora piu` assurdo, certo, che brevetti di questo genere possano essere concessi. Sono anni che negli Stati Uniti si cerca di dimostrare l’assurdita` del sistema, purtroppo senza grossi risultati.
L’assurdita` dei brevetti in genere, poi, e` stata messa in particolare evidenza qualche anno fa, nel 2001, quando un australiano e` riuscire ad ottenere un brevetto, nientepopodimenoche`… per la ruota!
Per il momento, e ripeto per il momento!, in Europa siamo ancora al sicuro da str… stupidate di questo genere, ma sara` il caso di ricordarsene la prossima volta che al parlamento europeo si riduscutera` di brevetti software.
Link utili
- The Register: Microsoft loses battle of the piggybacking passwords
- Cerca “Z4 Technologies e Patent Trolling” su Google
Le ultime news da linuxSecurity.it:
La Baia dei Pirati nel Parlamento svedese?
Open Source Encryption Vs. FBI: 1-0!
In realtà anche in Italia ci sono brevetti del tutto “singolari”. Ricordo brevetti per firma digitale che volevano brevettare una “modalità d’uso”…
Fortunatamente la diffidenza dei giudici nel riconoscere risarcimenti milionari difende i consumatori da bufale del genere.
cia
Si, ma l’assurdita` sta nel fatto che questo tipo di brevetti vengano accettati.
Cosa accadrebbe se a decidere fosse un giudice non troppo “illuminato”?