Web 2.0: cosa e`? perche`? (post in progress)

Ammetto che questo post nasce con una certa vena critica, dovuta al continuo sentir parlare di questo fantomatico (?) Web 2.0. La memoria continua ad andarmi a quando, qualche anno fa oramai, si iniziava a gonfiare la grande bolla speculativa del 2000, con l’internet che in quattro e quattro otto avrebbe rivoluzionato totalmente la nostra vita e, soprattutto, ci avrebbe fatto diventare tutti multimiliardari nel giro di pochi mesi.

Come tutti sanno, la bolla, alla fine, ha fatto il botto lasciando tutti “culu ruttu e nenti cerase” (antica espressione calabrese, per la quale non credo serva una traduzione).

Insomma, il Web 2.0 ha senso? O e` destinato a rivelarsi l’ennesima bolla? E voi? Cosa ne pensate?

Mi rendo conto di andare (ancora una volta?) controcorrente. Ma, la sensazione che ho ora, e` che ci ritroviamo davanti ad un fenomeno molto simile a quello.

Senza nascondere un pizzico di polemica, ho provato a capire meglio cosa volesse dire questo Web 2.0. Una bella ricerca sul mio amico gugol ed ecco una bella valanga di risultati. Ne scelgo uno, che mi sembra piu` attendibile: “What is Web 2.0 – Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software“. Effettivamente dentro ci trovo qualcosa di interessante: “In our initial brainstorming, we formulated our sense of Web 2.0 by example”

E` interessante anche vedere come in questo articolo si parli del “meme del Web 2.0″. Un meme e` una sorta di virus mentale, qualcosa che inizia a diffondersi, acquisendo sempre piu` potere.

Un meme è una riconoscibile entità di informazione relativa alla cultura umana che è replicabile da una mente o un supporto simbolico di memoria – per esempio un libro – ad un’altra mente o supporto. In termini più specifici, un meme è “un’unità auto-propagantesi” di evoluzione culturale, analoga a ciò che il gene è per la genetica. La parola è stata coniata da Richard Dawkins nel suo controverso libro Il gene egoista (The Selfish Gene, 1976).

Da Wikipedia

Un meme, dunque, che ha trovato terreno particolarmente fertile tra commerciali e manager di tutto il mondo che lo usano per infarcire pagine e pagine di documenti come se si trattasse di qualcosa di miracoloso. E cosi` ecco le quotazioni in borsa partire verso le stelle. Anche qua, uno stano senso di deja-vu`. Ma l’ho detto prima, non manca una certa dose di provocazione e polemica.

Io, personalmente, continuo a non vedere altro che una semplice, normale, evoluzione di quanto ho “vissuto” negli ultimi 10 o 15 anni, da quando al post del web come lo conosciamo oggi c’era ancora il gopher e per scaricare file si usava l’ftp by email (le richieste di download dovevano essere mandate via mail, ed il file arrivava via mail, suddiviso in vari spezzoni). La sensazione, forte e` che si voglia nuovamente gonfiare la bolla. Non riesco ad elettrizzarmi mentre vago per siti di social networking, fagocitatori di informazioni e ammazza privacy.

Certo Flickr e` comodo, e` molto piu` facile inviare le immagini direttamente dal telefonino e condividerle con qualcuno dall’altra parte del globo. Ma non dico che non ci sia bisogno di siti interattivi, maggiore facilita` di scambio di informazioni, non dico che i vecchi siti in HTML fossero migliori di un blog (tant’e` che ne scrivo uno). Non dico che il Web 2.0 non serva, in assoluto. Quello che mi lascia perplesso e` tutto questo gran parlarne, come se il Web 2.0 fosse la nuova rivoluzione, quando per me e` solo un altro passo in avanti su una strada ancora molto, molto, molto lunga. Insomma, non ci vedo nulla di emozionante. Forse sto invecchiando?

Forse, non a caso questa riflessione mi e` venuta mentre rifacevo il look ad eth0, puntando a qualcosa di minimale, senza troppi fronzoli e che fosse facile da leggere. Chissa`!

A questo punto, anche io ho creato il mio meme! A voi i commenti!

Edit: come ho gia detto amo contraddirmi! E cosi` in un post dove dico male del web 2.0 inauguro i Post In Progress, post dinamici ed in continua mutazione. Stay tuned!

Le ultime news da linuxSecurity.it: