Commenti a: Ben arrivato Google Chrome, ciao ciao riservatezza!

Di: Artois

Artois — Wed, 10 Sep 2008 15:26:22 +0000

Macchine straordinarie.

Di: William Maddler

William Maddler — Sun, 07 Sep 2008 18:36:31 +0000

Appena letto :) Che tempi… l’Amiga.
Ci penso cosa sarebbero state oggi delle macchine Amiga se avessero continuato a sviluppare? Sigh…

Di: Artois

Artois — Sun, 07 Sep 2008 18:28:26 +0000

No, non sei paranoico. Se ho usato il termine collector, l’ho fatto con cognizione di causa :)

Btw, Amiga…hai letto il post “Mi Vendo?”

Di: William Maddler

William Maddler — Thu, 04 Sep 2008 13:13:40 +0000

Nulla di nuovo, solo che il controllo si fa sempre piu` ampio. Se prima, infatti, i dati potevano essere “intercettati” solo al momento del loro ingresso in uno dei servizi di Google, con Chrome il dato puo` essere “acquisito” nel momento stesso in cui viene immesso in rete. Si`, lo so, sono paranoico :)

Di: Artois

Artois — Thu, 04 Sep 2008 13:02:13 +0000

Che Chrome sia un collector di servizi Google infiocchettati con la penultima (o terz’ultima?) versione del WebKit è ben chiaro.

Quello che è strano, e che la sua Eula è simile a quella degli altri servizi Google. Nulla di nuovo sotto il sole, dunque.

Di: William Maddler

William Maddler — Wed, 03 Sep 2008 23:42:39 +0000

Premesso che questo blog non ha la pretesa di essere un giornale, ne tantomeno io di essere un giornalista ;) Non ho la pretesa di stare sulla notizia, e d’altronde non ne avreni neanche la possibilita` e il tempo. Lo scopo di questo blog ` (1 e prima di tutto) avere uno spazio dove scrivere quello e di quello che mi interessa e (2) se possibile parlarne con altre persone interessate, e da questo punto di vista il tuo commento e` il benvenuto.

E` vero, google ha aggiornato la licenza rimuovendo la parte “incriminata”. Ma il rischio “grande fratello” resta. All’ipotesi del copia e incolla “wops, mi son sbagliato”, personalmente non ci credo.

La licenza con cuo viene rilasciato il codice sorgente, poi, non ha alcun vincolo/legame con la licenza di fruizione del servizio. Sono due licenze separate che regolano e regolamentano due diversi “momenti” del software.

E grazie ancora per l’attenzione con cui leggi questo blog.

Di: Giovanni

Giovanni — Wed, 03 Sep 2008 23:25:43 +0000

Su, non fare come i giornali italiani che arrivano alla notizia il giorno dopo. E se magari la notizia e' cambiata, il giorno dopo, loro niente. E' stato probabilmente un errore di copia e incolla, creepy, questo si. Gia' corretto retroattivamente. Google e' pericolosa cosi' com'e', non c'e' bisogno di creare casi. Oltretutto una EULA cosi', attaccata ad una licenza open-source...